小编： 　　去年7月14日，发生在雷州市客路镇杀死父母和胞弟的黄东广故意杀人一案（详见湛江日报2008年7月14日04版独家报道的《雷州客路发生家庭惨剧》），经湛江市中级人民法院一审判决后，被告人黄东广在法定期限内没有上诉，湛江中院依法报送广东省高级人民法院

 　　核心提示：

 　　去年7月14日，发生在雷州市客路镇杀死父母和胞弟的黄东广故意杀人一案（详见湛江日报2008年7月14日04版独家报道的《雷州客路发生家庭惨剧》），经湛江市中级人民法院一审判决后，被告人黄东广在法定期限内没有上诉，湛江中院依法报送广东省高级人民法院复核。近日省高院裁定，核准同意对被告人黄东广判处死刑，剥夺政治权利终身。

 　　据悉，现年24岁的被告人黄东广，因为多次向父亲索要一万元让其外出打工，遭到父母拒绝，就对父母怀恨在心，于2008年7月14日早上5时半左右，持刀残忍地将父母杀死，赶来制止其行凶的弟弟黄某宋，也同遭厄运。

 　　黄东广案发前精神并没明显异常，何故因为索要万元钱遭到拒绝，竟然对自己的亲人下此毒手？

 　　鉴定：无精神病症状，有明显的情感障碍

 　　黄东广2006年6月从湛江市中医学校毕业，毕业后在家协助其父亲黄某林打理一间医疗门诊。据黄东广本人供述，由于门诊生意较差，就想到外地打工，多次向父亲要钱，父亲没有同意。2008年6月11日，黄东广用木棒打伤父亲后离家外出，两天后回家，再次向父亲要钱，父亲还是不同意，于是，产生了杀死父母的念头。

 　　邻居反映，黄东广在家排行第三，哥哥因吸毒，被父母多次责骂，前几年上吊自杀，二哥智力有点不正常，黄东广一贯性格内向、孤僻，很少与人交谈。

 　　雷州市公安局为查明黄东广有无精神方面的问题，曾委托湛江市第三人民医院精神病司法鉴定所进行鉴定。《鉴定意见书》认为：黄东广患人格障碍，人格特征明显偏离正常人，形成了一贯的反映个人生活风格和人际关系的异常行为模式，但不属于精神病，其作案时辨认能力及控制能力无明显削弱，作案动机是现实动机，作案有准备、有计划，也清楚作案后果，作案后能清晰回忆作案经过。因此，认定黄东广具有完全刑事责任能力。

 　　法院：有自首情节，不足以减轻刑罚

 　　省高院复核查明，去年7月14日凌晨5时30分，黄东广将事先准备好的水果刀藏在裤袋里，先将其弟黄某宋睡觉的房门从外面扣上，然后去其父亲黄某林卧室，发现黄某林已经醒了，不方便下手，又出去找其母亲钟某连，发现钟某连正在厨房做早饭，于是就随手从洗澡间外木板上拿一把菜刀，从背后朝钟某连的颈部和肩部乱砍数刀，将钟某连砍倒在地。父亲黄某林听到钟某连的惨叫声后赶来，黄东广又持菜刀连砍黄某林头部数刀。此时，其弟黄某宋、黄某厚听到父母惨叫声后，也弄开房门赶到现场，两人合力将黄东广制服并夺下其手中的菜刀。随后，黄某厚外出向邻居求救，黄某宋继续压住黄东广，不料黄东广摆脱弟弟黄某宋，并掏出藏在身上的水果刀猛刺黄某宋胸部数刀，致黄某宋倒地，黄东广随即又持水果刀朝黄某林、钟某连乱剌，致黄某林、钟某连、黄某宋当场死亡。

 　　案发后，邻居们手持木棒、铁管赶来，将黄东广逼退回其住宅后院，黄东广怕被邻居殴打，就用随身携带的手机拨打雷州市公安局“110”报警投案。这一情节，黄东广的指定辩护律师认为属于自首，但省法院复核时认为，“虽然黄东广具有自首情节，但根据其犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，黄东广的自首情节不足以减轻其刑罚。”

  　　黄东广：既然杀了，后悔也没用了

 　　黄东广仅仅因为索要万元外出打工遭拒后，居然杀死3亲人，其杀人后心态是怎样的呢？在一审时，法官曾问黄东广：“你杀人后，是否后悔？” 黄东广说：“既然杀了，后悔也没用了。”而黄东广的邻居接受警方调查时说，黄东广的家庭经济条件不错，父母平时纵容子女，教育方法有问题。