小编：8月4日至8日，湛江普降大雨，雷州市沈塘镇揖花村委会的稻田受浸，1600多亩长势旺盛的秧苗被全部浸死。面对惨状，村民欲哭无泪，并将“元凶”指向稻田泄洪口的一块鱼塘。沈塘镇委镇政府和鱼塘养殖户则认为，秧.

　　8月4日至8日，湛江普降大雨，雷州市沈塘镇揖花村委会的稻田受浸，1600多亩长势旺盛的秧苗被全部浸死。面对惨状，村民欲哭无泪，并将“元凶”指向稻田泄洪口的一块鱼塘。沈塘镇委镇政府和鱼塘养殖户则认为，秧苗被浸死另有原因，跟鱼塘无关。双方意见截然不同。究竟1600多亩秧苗被浸死的真正原因是什么？有关方面应从这一事件中吸取什么教训？本报记者就此展开调查。积水深达1米5天不退

　　10日下午，天气晴朗，记者来到揖花村委会的受浸稻田现场。1天前，积水刚刚退去，受浸的痕迹仍有所残留。宽约2米、比稻田高约0.5米的机耕路上，还有少许积水，道路显得较为泥泞。排水沟的水流较急，两个小孩正在齐腰深的水里游泳。

　　放眼望去，浸死的秧苗一片连着一片。一位村民跳进稻田里，淤泥淹没了他的小腿，他随机拔起一株秧苗，发现秧苗的叶子和根须均已败死，不觉露出一脸苦相。“这些秧苗已插种一个多月，长势正好，没想到全被浸死了，让人看着就心疼。”他说。

　　据了解，揖花村委会共有2700多亩稻田，其中，约有1600亩稻苗在这次水灾中被浸死。村民们说，这里8月4日开始下大雨，一直下到8月8日，由于排水不畅，稻田的积水深达1米，那几天的稻田变成一片汪洋。秧苗连浸5天，最终没能熬到水退，大部分都浸死了。

　　秧苗除了被浸死之外，还有一部分是被水浮莲压死的。记者看见靠近机耕路的几块水田长着茂盛的植物，远看还以为是莲藕，近看才发现原来是水浮莲。让人更为吃惊的是，那些水浮莲的所在地，原本是一块块稻田，正是因为这次水灾，水浮莲漂过来侵占了那些稻田，将稻田里的秧苗压死，稻田于是变成了水浮莲的领地。

　　泄洪口被改造成鱼塘

　　揖花村委会干部普遍认为，导致他们村的秧苗被浸死的“元凶”，是稻田前面的那块鱼塘。他们说，去年11月，鱼塘养殖户将原来的6个出水口改为2个，雨水因此不能及时排泄，致使秧苗受浸时间过长而败死。“出水口被改变之前，我们村里的秧苗从未发生过被水浸死现象。”村委会主任赵忠东说。

　　在赵忠东等人带领下，记者来到那块鱼塘——引起村民、鱼塘养殖户和镇领导三方争议的焦点所在地。此鱼塘位于稻田排水渠的末端、华安海堤闸口的前部，面积约为60亩。这块地方原本是公共泄洪口，2000年由沈塘镇政府承包给私人，从此被改造成鱼塘。也就是说，泄洪口在继续发挥泄洪作用的同时，还承担着养殖功能。2006年，周仁宏成为鱼塘新的承包者，他随即将鱼塘的塘埂挖掉，使原来的6小块鱼塘变成1个大鱼塘，鱼塘的整体面积因此得以扩大。

　　周仁宏接手鱼塘之后，泄洪口的数量究竟有没有减少？这是引起各方争议的一个关键方面。村干部说，原来有泄洪口6个，周仁宏改为现在的2个，从而影响了泄洪量，原来1天可以排完的水量，现在要排7天。鱼塘的一名年青工人争辩说，鱼塘现有3个排洪口。沈塘镇委书记钟国松、分管副镇长黄鹏翔则说，泄洪口正面有3个，南面还有1个，实际上共有4个。而且，泄洪口原来也是4个，换句话说，泄洪口的实际数量并未减少。记者在现场看到，正如那名工人所言，鱼塘现有3个泄洪口。至于原来究竟有几个，则难以考证。